那么归根结底，为什么换了人，甚至可以是从上到下里里外外全数都换掉，依旧还是一而再，再而三的有人前仆后继？

        其实很简单，人换了，权柄没有换。

        人换了，制度没有换。

        没有从根本上解决问题，就是治标不治本，野草吹又生。

        也有人想当然的说只要军队里面有政委，就像是大熊一样安排就成，但是实际上大熊已经用他亲身经历，以及许许多多的事例说明了，政委不是万能的，政委一样可以腐败和叛变……

        边疆之事，需慎之又慎。拘谨太过，将令之不达，军务亦不畅。荀攸说道，若是放任，又是易生吕奉先之属，稍失辔?，便是祸乱。故某之见，越是偏远，越需直监，将领虽有临时处置之权，然需事后上禀。若此可慎行之，当免大祸。

        荀攸的建议是约束在外将领的权柄，至少要在行事之后，要上报审核。

        将在外，军令有所不受。

        这是一句老话。

        这句话，原先是因为信息传递不顺畅，所以前线的将领必须要拥有比较高的自由度，并且前线作战讯息万变，若是按照后世某个封建王朝似的，什么对阵策略，作战模式，都是由后方的文官，亦或是君主制定的锦囊妙计来定，不到什么时候就不能打开什么的，这样做法，对于将领的约束是强了，但是导致的恶果，则是更加可怕。

        对于西域，或是类似于西域的问题来说，自然是需要约束和控制，但是一味的追求对于武将的约束和控制，必然会束缚华夏前进的脚步。

        内容未完，下一页继续阅读