就比如，你认为人之初是善还是恶？挑战者因为不知道考官立场，于是就克制、模糊着回答，侃侃而谈人之初既非全善，也非全恶，而是混沌。

        这话听上去也没什么错漏。

        如果你能靠你的话术成功的说服考官，考官还是有概率让你过的。

        “但是，如果你遇到的考官，恰好是一个极端立场，眼里容不得沙的那种人，那你选择克制回答，反而会适得其反。”诺美芬斯：“所以，心之章对于很多挑战者来说，也是很考验运气的。”

        安格尔明白诺美芬斯的意思，选择中庸之道是可以的，但也会有遭遇极端立场而被批的风险。

        所以，重点就是判断考官的立场。

        安格尔对此倒是有一些信心，他完全可以在对话时用超感知去确定考官的情绪，然后不断调整自己立场。

        如果他所说的价值观让对方不喜，那就立刻用“但书”进行自我反驳，跳到考官欣赏的立场。

        这么一看，对于其他挑战者最难的判断关卡，对安格尔来说，倒是最容易规避。

        诺美芬斯：“我没办法帮你判断考官的立场，但是，那位授予了我一些临时权限，这个权限可以让我帮你辨别考官的身份。”

        “到时候，你做出选择后，我会将考官身份偷偷告诉你。”

        内容未完，下一页继续阅读